金融ＶＳ製造

ファイナンシャルタイムスのトップ記事は、「Banker fury over tax ‘witch-hunt’」。

あるバンカーは、「高率課税はアメリカの一大産業である金融を潰してしまう。我々全部がＡＩＧではないし、マッカーシーの魔女狩りのような行為は最もアメリカらしくない。」と訴えています。

金融業は、高い生産性があり、待遇が良い、というのはほぼ万国共通の現象です。

資本主義は第一次産業から第二次、第三次へと発展するので、金融サービス業は「選ばれて到達する職業」だからです。

しかし、アメリカはこのバランスが崩れ、

・金融は儲かる
・希望者が増える
・儲かる機会が足りない
・自ら金融商品を作り出し、レバレッジをかける

というプロセスによって、膨張が破裂しました。

大学を卒業する時に痛感しましたが、製造業は給料が安い。

製造業が日本の柱だと言うなら、もっと大卒の待遇を上げないと、商社か銀行かと迷うような学生を採用することは出来ないと思いました。

二十数年前、私は最近Ｐ社と名前を変えた製造業からもお誘いを受けましたが、結局お断りしました。

日本の製造業は、工場労働者が多いことで人件費抑制の圧力が働き過ぎ、賃金体系が悪平等化しているのかもしれないと当時思いました。

日本ではバブル後、金融業の待遇が大きく下がったので、相対的に製造業のポジションが改善されたようにも思いますが、だからといって魅力的になったとは思えません。

そもそも金融業のアドバンテージが許容されるには、単純な話、金融とその他の産業とのバランスが崩れていないことと、一定の倫理観が保証されていることが前提と考えられます。

アメリカにおける魔女狩りは、一般国民感情のガス抜き効果も含めて、健全化のための通過儀礼のようなものでしょう。

金融業の維持にそれほどの高給が必要とするなら、そんな金融は要らないというのが、普通の人の考え方だろうと思われます。

この記事が参考になりましたら BlogRankingに一票をお願いいたします。