骨抜きの方針

骨太の方針０９（pdf）を開くとまず、

・産業構造、雇用構造を大きく転換

とあるわけですが、これは半分本気で印刷ミスかと思いました。

社会保障費の歳出抑制方針を撤回したことに関しては、

・「短期は大胆、中期は責任」との観点から、財政健全化を推進

と、ほとんど詐欺のように言い換えています。

職務に忠実というのは、こういう仕事を当然のようにこなす人たちへの誉め言葉です。

「痛みを嫌う既得権者につぶされた」との言い訳がましい声もありますが、個々の問題に関して言えば、必ず既得権者よりも、その反対者の数の方が多いはずです。

それでもなぜ既得権者の意見が通るのか。

人間は動物ですから、その判断は生存本能と損得勘定で決まります。

人に親切にするのも、将来に向けて投資するのも、子供を産むのも産まないのも、他人の評判も含めて、それが得だと考えるからです。

他人の既得権を批判すれば、自分の既得権も批判されます。

それぞれが小さな既得権を手放したくないと考えれば、他人の既得権を批判しない行動をとります。

自分の既得権を手放すという痛みの割に得るものが少ないと考えるのなら、相手の既得権を取り壊すというコストに対しても自分が得るものが少ないという理屈になり、互いの批判が抑え込まれます。

結局のところ、日本の行く手には、衰退か破たんか、どちらしかありません。

いかに上手にゆっくりと衰退するか、が真のテーマだということは皆とっくに理解しているので、その結果が、「多くの中国株に、ほんの少しの日本株」となっています。

この記事が参考になりましたら BlogRankingに一票をお願いいたします。