5分で分かりにくいシリアの歴史

シリアの歴史を調べだすと、

「この地域は世界的にも歴史の古い土地であり、古代オリエント時代においてもメソポタミア、アッシリア、バビロニア、さらにギリシア・ローマ、ビザンチン帝国と支配者がめまぐるしく変わり、今のようにイスラム世界に入ってからも、ウマイヤ朝、アッバース朝、セルジューク朝などの各王朝から、モンゴル人のイル汗国、オスマン帝国と支配者は変わった」

という表現にぶつかって、この地域の複雑さを実感させられます。

そもそも「シリア」の語源や、その地域も曖昧。
より広範囲を指す「歴史的シリア」「大シリア」などという表現が今あるのも、国家としての”小”シリアが後から出来たからで、シリア人という概念を探そうとしても、余り意味は無さそうです。

あらためてシリアの位置を確認してみると、歴史の針が僅かにでも別の方向に動いていれば、ここがトルコであってもイラクであっても不思議ではないような地政学的ポジションであるように感じられます。

20世紀の初めまで、この地域一帯を長く支配していたオスマントルコが第一次大戦で敗れた時、イギリスとフランスは、サイクス・ピコ協定によってアラブを分割しました。

この結果、バグダッド、クウェイト、アンマンなどがイギリスの支配or影響下。
ダマスカス、アレッポ、ベイルートなどはフランスのもの。
エルサレムは共同統治となりました。

この後フランスは、比較的キリスト教徒が多くて統治しやすいと考えた地域を、シリアと分離してレバノンとしました。
レバノンの首都ベイルートは「中東のパリ」と呼ばれて繁栄しましたが、1975年に始まった内戦で街は大きく傷付きました。

現在のシリアの混乱は、2011年にチュニジアで始まったアラブの春が発端ではありますが、若者を中心とした民主主義勢力が長期独裁政権と対峙するという構図は既に失われています。

現在のアサド政権の基盤であるバアス党は、アラブ統一を掲げる民族主義的な大義を掲げています。

そのため、1978年にキャンプデービッド合意によって、単独でイスラエルと和平を行ったエジプトは裏切り者。
翌1979年にイラン革命が勃発し、イランとアメリカの決裂が決定的になると、同じ反米でシリアとイランは接近。

シリアとイランの戦略的同盟関係は、イラン・イラク戦争（1980〜88年）とレバノン戦争（1982〜85年）を通じ、「敵の敵は味方」の論理に基づいて強固なものとなっていきます。

さらにはアラブ地域でのイスラエルと米国の影響力拡大を望まないロシアや中国も、反米という共通項によって、イラン＝シリアへ協力。

こうしてアラブ世界の旧支配者である英仏と米は反アサド、反米勢力の中露イランはアサド支持という代理戦争的な構図が鮮明となり、その微妙な均衡のおかげで、アサド政権は頑強に持ち堪えています。

アメリカとしては、化学兵器使用へのペナルティを大義名分にして何とか戦況の打開を図りたいものの、長期内戦に巻き込まれては国内を説得できないという事情もあり、正に苦渋の決断を迫られようとしています。